オデッセイの「#7」は51本ある｜同じ名前でも別物になる家系と、名前で選べる家系の見分け方

中古サイトの検索窓に「オデッセイ #7」と入れます。ずらりと並んだ一覧を上から見ていくと、値段が1万円台のものと4万円台のものが混ざっている。写真を見比べると、ヘッドの大きさも形も同じには見えない。同じ「#7」のはずなのに、何が違うのか分からない。しかも「SEVEN」で検索し直すと、さっきとはまるで別の商品が出てくる——。当サイトのパターDBで、この「7番」と名の付くモデルを1本残らず数えてみました。

中古サイトで「#7」を検索したときに起きること

パターを中古で探していて、いちばん最初に手が止まるのは値段でも状態でもありません。同じ名前の商品が、同じものに見えないことです。

同じ「#7」で、形もネックも違うものが並ぶ

当サイトのDBから、名前に「#7」または「SEVEN」を含むオデッセイのモデルを2本だけ抜き出します。どちらも実在します。

形が違い、ネックが違い、フェースの開閉量が違う。当サイトの採点でも寛容性が★3つ分ちがいます。「#7が良いらしい」で買いに行くと、狙っていたものと真逆の性格の1本が届くことが起こり得るわけです。中古は返品が効かないことが多いので、届いてからでは遅い。

「SEVEN」で検索すると、まったく別の一覧が出てくる

もうひとつ厄介なのが綴りです。当サイトのDBでは、同じ7番の家系の中で「#7」と書かれているものが30本、「SEVEN」と書かれているものが21本ありました。合わせて51本です。

中古サイトの検索は文字列で当てにいくので、「#7」だけで探すと21本ぶんの候補が視界に入りません。逆も同じです。実際、2020年に出た7番は当サイトのDBの範囲では6本すべて「SEVEN」表記で、「#7」では1本も引っかかりません。

なぜ綴りが分かれているのか、その理由は書きません。当サイトのDBは各社の命名の意図までは持っていないからです。実用として持ち帰っていただきたいのは1点だけ、両方の綴りで検索しないと半分近くを見落とすということです。

ひとりゴルフ研究所

オデッセイ パターの選び方 完全ガイド｜3形状×代表シリーズを3軸スコアで選ぶ

🕒️2026年8月2日

ゴルフショップのパター売り場で、棚の一角がオデッセイだけで埋まっていました。ホワイトホットOG、Ai-ONE、TRI-HOT 5K、バーサ……名前は聞いたことがあるのに、どれが自分に合うのかは分かりません。店員さんに聞くと「人気なのはこのあたりですね」。結局、顔つきの好みと値札で決めて、コースに出てから「もっと大きいヘッドの方が合っていたかも」と気づく——。オデッセイはモデル数がブランド随一で、多さが迷いに変わりやすいメーカーです。この記事では、パターDBに登録されたオデッセイの全モデルを機械集計し、①形状 → ②ストロ...

オデッセイの7番は51本ある——形はほぼ半々だった

まず数え方をはっきりさせておきます。当サイトはこの記事で「#7」「#7S」「SEVEN」「BIG SEVEN」をまとめて“7番の家系”として1つに数えています。合計51本、2001年から2026年まで、26のシリーズにまたがっていました。

この数え方は当サイトの決めごとです。型名を空白で区切って「#7」という語とぴったり一致する行だけを数える別の数え方もあり、その場合は本数が変わります。どちらが正しいという話ではなく、定義が違うだけなので、数字を見比べるときは数え方のほうを先に確認してください。

ハーフマレット26本、マレット25本

51本の内訳がこれです。

• ハーフマレット26本 ／ マレット25本（＝51.0%対49.0%）
• ブレードは0本

最頻の形ですら51.0%しかありません。「7番」という名前は、形をほとんど教えてくれないということです。ハーフマレットとマレットでは構えたときの見え方も、当サイトの採点も変わります。

形そのものの違い（ブレード・ハーフマレット・マレットが何をどう変えるのか）から押さえたい方は、こちらが入口になります。

ひとりゴルフ研究所

パターの種類と形状の違いを初心者向けに解説｜マレット・ブレード・ハーフマレッ...

🕒️2026年3月22日

中古ゴルフショップでパターコーナーに立ったとき、正直に言うと何が何だかわかりませんでした。丸いヘッドのもの、細長いもの、真四角に近いもの。値段もバラバラで、どれが自分に合うのか見当もつきません。「とりあえず見た目で選ぶか」と思ったところで、少し立ち止まってほしいのです。パターの形は見た目の話ではなく、あなたのストロークとの相性の話だからです。この記事でわかること パターの形状3種類（ブレード・ハーフマレット・マレット）の違い フェースバランスとトーハングがストロークに与える影響 月1ゴル...

名前が守っている、たったひとつのこと

とはいえ、7番が何も保証していないわけではありません。51本のうちブレードは1本もありませんでした。これが名前の守っている唯一の約束です。

言い換えると、「7番」と書いてあれば、細身のピン型ではないところまでは決まります。大きめのヘッドで、ミスへの強さを取りにいった設計であることは分かる。ただしその先の「どれくらい大きいか」は分からない、というのが実際のところです。

7番の26本が属するハーフマレットという形については、専用のガイドがあります。「大きすぎるのは嫌だが、ブレードでは不安」という方はこちらへ。

ひとりゴルフ研究所

ハーフマレットパターの選び方 完全ガイド｜「マレットは大きすぎ、ブレードは不安...

🕒️2026年7月16日

マレットは構えると大きすぎて、なんだか大げさに感じる。かといってブレードは、少し引っかけただけで大きく曲がりそうで方向性が不安——その中間はないのか。中古ショップの棚でロッシー型やSEVEN型のハーフマレットに目が留まったものの、結局これは誰に合うのか分からないまま、無難なマレットに戻していました。ハーフマレットは「ブレードの構えやすさ×マレットの寛容性」のいいとこ取りですが、モデルが多く選びにくい形状でもあります。この記事では、パターDBに登録された全ブランドのハーフマレットを3軸スコア（寛容性・コス...

ネックは7種類に散り、長さも一定ではない

もう少し細かく見ると、散らばり方がよく分かります。

• ネックは7種類：ダブルベンド20・ショートスラント11・センターシャフト9・クランクホーゼル8・プラマー1・ロングクランクホーゼル1・アームロック1
• トーハングは3種類：フェースバランス30・クォーター18・ハーフ3
• 長さも一定ではない：34インチが45本、残る6本は38・39・45インチ（アームロックやブルームスティックなどの特殊な構え方向け）
• 当サイトの初心者向き判定はTRUE 30本・FALSE 21本で、4割は初心者向きではない

ネックはトーハングを通じて寛容性の点数に直結します。同じ「7番」でも、ダブルベンドならフェースバランス寄り、ショートスラントならフェースが開いて閉じる方向、という具合です。この対応関係は目安として使えます。

ひとりゴルフ研究所

クランクホーゼルとは？パターのネック形状で変わるトーハングとストローク適性

🕒️2026年7月10日

パターを選ぼうとカタログを開いたら、「フェースバランス」「トーハング」「クランクネック」——見慣れない言葉が並んでいて、結局よく分からないまま“見た目”で選んでしまった。あとになって「どうも自分のストロークに合っていない気がする」と気づく。ネック形状は見た目の飾りではありません。ヘッドの「トー（つま先側）の垂れ方＝トーハング」を決め、それが「まっすぐ引くか／アークを描くか」というストローク適性を決めています。この記事では、パターDB（全モデル）を機械集計して、ネック→トーハング→ストロークの因果を3軸...

「半々」の正体——2023年に主役が入れ替わった

ハーフマレット26対マレット25という数字を見ると、両方が並行して売られていたように思えます。実際は違いました。時期で主役が入れ替わっていたのです。

2019〜2022年は、ほぼハーフマレットだった

2019年から2022年までの4年間、7番はほぼハーフマレットの名前でした。ところが2023年を境に、同じ名前がマレットに付くようになります。この時期をまたいで「7番」で探すと、名前は同じなのに別のカテゴリの道具が混ざることになります。

ただし「マレット化した」という話ではありません

ここは正確に書きます。年別に並べると、こうなっていました。

• 2019年：ハーフマレット6・マレット2 ／ 2020年：ハーフマレット6 ／ 2021年：ハーフマレット3 ／ 2022年：ハーフマレット3
• 2023年：マレット8・ハーフマレット3 ／ 2024年：マレット8
• 2025年：ハーフマレット4（マレットは0） ／ 2026年：マレット7

2025年は4本ともハーフマレットに戻っています。つまり「新しいほど大きくなる」という一方向の流れではありません。年式ごとに違う、というのが事実です。

読者の実利としてはこうなります。中古サイトで7番を見つけたら、値段より先に発売年を見る。名前だけでは形が決まらないので、年式が形の手がかりになります。年ごとのラインナップは当サイトで年代別にまとめてあります。

ひとりゴルフ研究所

2023年 Odysseyパター全モデルまとめ｜Ai-ONE元年・White Hot復刻・ツアー削り出し...

🕒️2026年7月6日

2023年モデルのオデッセイパターを調べはじめたら、「Ai-ONE」「White Hot VERSA」「White Hot BLACK」「TRI-HOT 5K」「Ai-ONE MILLED」「TRI-BEAM」——新機軸の名前と復刻シリーズがいっぺんに並んでいて、どれが新しくてどれが定番なのか分からないまま手が止まった。定価も3万円台から7万円近くまで幅広く、結局よく分からず無難そうなものを選んでしまう。一世代・二世代前を賢く狙いたい月1ゴルファーが、ちょうどぶつかる立ち止まりです。この記事では、2023年のオデッセイパター全モデルを、パターDB（全モデル）の3軸スコアで整...

マレット側に振れた2023年以降のモデルが気になる方は、マレットそのものの選び方から入ると失敗が減ります。

ひとりゴルフ研究所

マレットパターの選び方 完全ガイド｜DBデータで知る「あなたに合う1本」

🕒️2026年6月25日

ゴルフショップで「マレットにしてみたら？」と言われたものの、なぜマレットが良いのか理由がさっぱり分からない——そんな経験はありませんか。私も以前、店員さんに理由を聞き返せないまま、なんとなくマレットを手に取ったことがあります。形の意味を知らずに選ぶと、打ちにくい・入らないとなったとき、原因が自分では分かりません。この記事では、パターDB（全モデル）のデータをもとに、マレットパターの選び方を整理します。この記事でわかること マレットとブレードの違いと「形の理由」（重心と寛容性） 自分がストレー...

ちなみに、私の1本目もこの7番系でした

個人的な話を少しだけ。私がゴルフを始めたころ、中古セットの一部として付いてきたパターが、この7番系の1本でした。パター練習をしていなかった時期なので、良し悪しを判断する目もありません。ただ「角型のヘッドが、上から見るとかさばる」と感じたことだけは、はっきり覚えています。

次に自分で選んだのは、オーソドックスなブレード型でした。理由は「7番がかさばるのが嫌だった」——それだけです。正直に言うと、いまでもマレット系は得意ではありません。

※あくまで筆者個人の感想（N=1）です。当時のモデルの特定は記憶が曖昧で、7番系だったというところまでしか言えません。この話は「7番が良くない」という意味ではなく、7番の中でも大きさの幅が広いので、自分がどちら側を選んでいるのかを知っておいたほうがいい、という一例として読んでください。私は小さい側が好みだと後から気づきました。

名前で選べる家系もある——崩れるのは4つだけ

ここまで読むと「パターの名前は当てにならない」という結論に見えますが、そう一般化するのは行き過ぎです。当サイトのDBで家系として数えられた15グループのうち、形が100%一定のものが11グループありました。

崩れているのは7番・ROSSIE・2-BALL・DOUBLE WIDEの4つ

形が一定しないのは、この4家系だけでした。しかもいちばん本数の多い家系が、いちばん当てにならないという並びになっています。7番が51本で最大、そして最頻の形が51.0%で最小です。

逆に言えば、「JAILBIRD」と書いてあれば25本ともマレット、「#1」なら21本ともブレード、「ANSER」なら19本ともブレード。これらは名前だけで形が決まります。中古サイトで形から絞り込みたいときは、こちらの家系名のほうが道具として使えます。

ANSERが19本すべてブレードである件は、PINGの歴代モデルをまとめた記事で1本ずつ確認できます。「名前で選べる家系」の実例としてはこれがいちばん分かりやすい。

ひとりゴルフ研究所

PING Anser系パター歴代まとめ｜SIGMA2からPLD Milledまで名器を3軸スコアで比較

🕒️2026年7月5日

中古ショップの棚で「PING Anser」の値札を見比べていて、手が止まったことがあります。SIGMA2のAnserと、PING 2023のAnser、そして削り出しのPLD Milled Anser——同じ「Anser」なのに、値札は倍近く違いました。名前は同じでも、世代でインサートも仕上げも相場もまるで違うのだと、そのとき初めて気づきました。この記事では、パターDBに登録された歴代Anserを年代×3軸スコアで一覧化し、「どの世代を中古で狙えばいいのか」を整理します。この記事でわかること Anserがなぜ今もすべてのブレードパターの基準機なのか（設計史） ...

反対に、7番と同じく形が崩れている2-BALLについては、家系まるごとを比較した記事があります。同じ悩み方をする家系なので、7番で迷った方はこちらも同じ読み方で読めます。

ひとりゴルフ研究所

オデッセイ2ボールパター全モデル比較｜歴代モデルをアライメント機能・形状・3軸...

🕒️2026年7月5日

ショートコースで同伴者に「いま、ちょっと右向いてましたよ」と言われて冷や汗をかいたことがあります。自分ではまっすぐ構えたつもりだったのに、実際はフェースが右を向いていた。2ボールやトリプルトラックは、その「向きの錯覚」を見た目で正してくれるのが売りですが、いざ調べると歴代モデルが多すぎて、どれを選べばいいのか分からないまま手が止まります。この記事では、オデッセイのアライメント補助パターを全モデル一覧化し、形状・ネック・3軸スコアで「自分に合う1本」を絞り込めるように整理します。この記事でわかるこ...

なお、当サイトのDBに登録されている全モデルのうち、この15家系に入るのは233本です。残る109本はどの家系にも入りませんでした。家系名を持たないモデルのほうが3割あるということなので、名前から辿る方法にも届く範囲があります。そこはスペック表で1本ずつ見るしかありません。

7番51本の一覧と、年式で追う代表5本

ここまでの話を、一覧で確認できるようにしておきます。価格は載せていません。この記事は値段で選ぶ話ではなく、名前と形の対応の話だからです。

この表の中に、綴りの話を象徴する組み合わせがあります。2019年のStroke Labには「#7」と「SEVEN」が両方あり、形もネックもトーハングも3軸スコアもすべて同じでした。同じ年の同じシリーズで、綴りだけが違う。中古サイトでは、この2本が別々の検索結果に並びます。

3軸スコア（寛容性・コスパ・操作性）を何から計算しているかは、方法論のページで全部公開しています。

ひとりゴルフ研究所

パターDB評価基準｜3軸で採点した方法と見方

🕒️2026年4月1日

当サイトでは、OdysseyとPINGのパターを2001年以降まで遡ってスペックをデータベース化し、独自の3軸評価で分析しています（記事内で「おすすめ」として推薦するのは原則2019年以降）。「なぜこのパターを推薦しているのか」「★の数は何を意味しているのか」——その根拠をこのページで公開します。評価はあくまで個人サイトの独自基準です。メーカー公式のデータではありません。ただし、可能な限り客観的な物理特性に基づいて設計しています。現在のDBはOdysseyとPINGの全モデルを収録しており、Scotty Cameron の追加を進めています。...

ここからは代表を5本挙げます。並び順は3軸スコアの高い順ではなく、発売年の古い順にしました。この記事の主題が優劣ではなく「同じ名前の中で形が入れ替わっていく様子」だからです。カードを上から見ていくと、ハーフマレットからマレットへ、そして値段の桁が変わっていくのが分かるはずです。スコアはDBの値をそのまま表示しています。

なお、中古の相場を載せているカードは2本だけです。当サイトが読者に約束している出し方（日本の中古ショップの在庫を実測して中央値を出す）を満たしていないものは、載せていません。流通していないという意味ではなく、確かめられていないという意味です。

2019年｜ハーフマレット期の入口

Odyssey / Stroke Lab（2019年）

White Hot Pro 2.0 Black #7 OS

ハーフマレットまっすぐ向き（フェースバランス）中古相場 —（当サイトの手順で未確認）

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ — ／ 操作性 ★★☆☆☆

7番がまだハーフマレットだった時代の、いちばん素直な1本です。ネックはダブルベンドでトーハングはフェースバランス。シャフトが2回曲がってヘッドの手前に入る形なので、ストローク中のフェースの開閉が小さくなります。寛容性★4は、ハーフマレット × フェースバランスという組み合わせから決まっている点数で、マレットほどヘッドが大きくないぶん★5には届きません。逆に言えば、大きすぎるのが苦手な人にとっての7番がこの位置です。操作性★2は裏返しで、球筋を打ち分ける道具ではありません。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古の相場は、当サイトの手順で確かめられていないため載せていません。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2019年｜同じ年・同じシリーズで、綴りが「SEVEN」になる側

Odyssey / Stroke Lab（2019年）

SEVEN CS

ハーフマレットまっすぐ向き（フェースバランス）新品定価 ¥34,560

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ ★★☆☆☆ ／ 操作性 ★★☆☆☆

1本目とまったく同じ年・同じシリーズなのに、こちらは「SEVEN」と綴られています。本記事の中心にある問題がそのまま形になったカードです。中身の違いは末尾の「CS」＝センターシャフトで、シャフトがヘッドの真ん中から生えています。寛容性★4はハーフマレット × フェースバランスの組み合わせから来ており、1本目と同じ点数。綴りが違うのに性格はほぼ同じで、それでも中古サイトでは別々の検索結果に並びます。センターシャフトは構えたときにシャフトがボールの真後ろに立つので、視覚的にまっすぐ合わせやすいと感じる人が多い形です。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古の相場は当サイトの手順で確かめられていないため、新品当時の定価のみ載せています。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2020年｜「BIG」が付いても、形はハーフマレットのまま

Odyssey / Stroke Lab Black（2020年）

BIG SEVEN TOE UP

ハーフマレットまっすぐ向き（フェースバランス）中古相場 ¥20,889

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ ★☆☆☆☆ ／ 操作性 ★★☆☆☆

名前に「BIG」と付いていますが、当サイトの分類ではハーフマレットのままです。名前の形容詞が形を決めていない、という意味でも7番らしい1本。2020年の7番は当サイトのDBの範囲では6本すべて「SEVEN」表記なので、「#7」で検索している限り、この年のモデルには辿り着けません。ネックはダブルベンド、トーハングはフェースバランスで、寛容性★4はハーフマレット × フェースバランスの組み合わせから。コスパ★1は、当時の新品定価に対して中古の値下がりが小さいという採点結果で、性能が低いという意味ではありません。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古相場は上位ランクの完品が足りず、当サイトのB例外（全ランクの完品8本の中央値）で出した値です。美品の値段ではありませんので、状態は現物で確かめてください。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2024年｜マレット期に入った7番

Odyssey / Ai-ONE MILLED TRI-BEAM（2024年）

SEVEN T

マレットアーク向き（クォータートーハング）中古相場 ¥30,880

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ ★☆☆☆☆ ／ 操作性 ★★☆☆☆

同じ「SEVEN」でも、2024年になるとこうなります。形はマレット。ここまでの3本とはヘッドの大きさが明確に違い、名前だけでは区別が付きません。ネックはクランクホーゼルでトーハングはクォーター、つまりストロークがわずかに弧を描く人向けの設計です。寛容性★5ではなく★4なのは、マレットでもトーハングがクォーターだから——「マレットだから寛容性が最大」ではないことが分かる例です。名前の「T」は当サイトのDBでは仕様を表さない文字で、削り出しの上位ラインであることは型名からは読めません。DB上の初心者向き判定はFALSE、長さは34インチ。中古相場は上位ランクの完品が足りず、当サイトのB例外（全ランクの完品17本の中央値）で出した値です。美品の値段ではありません。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2026年｜現行の7番はここにいる

Odyssey / Ai-DUAL（2026年）

#7 DB

マレットまっすぐ向き（フェースバランス）新品定価 ¥49,500

寛容性 ★★★★★ ／ コスパ ★☆☆☆☆ ／ 操作性 ★☆☆☆☆

現行の7番です。綴りは「#7」に戻り、形はマレット。末尾の「DB」＝ダブルベンドで、トーハングはフェースバランス。マレット × フェースバランスは、当サイトの採点で寛容性が最大になる組み合わせなので★5が付いています。芯を外してもヘッドの向きが残りやすい設計です。1本目のカードと見比べると、同じ「#7」という名前で、ここまで別のものになるのがよく分かると思います。操作性★1はトレードオフで、寛容性と操作性は両立しません。コスパ★1は現行の新品モデルだからで、新品で買う人には関係のない点数です。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古の相場は、現行モデルのため当サイトでは未取得です。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

まとめ：名前を見たら、3つだけ確認する

7番51本を数えて分かったことを整理します。

①「#7」と「SEVEN」は同じ家系です。当サイトのDBでは#7系30本・SEVEN系21本に割れていました。中古サイトで探すときは、両方の綴りで検索してください。片方だけでは半分近くを見落とします。

②7番という名前は形をほとんど教えてくれません。ハーフマレット26本・マレット25本でほぼ半々。守られているのは「ブレードではない」という1点だけです。2019〜2022年はハーフマレット中心、2023年以降はマレット中心、ただし2025年は戻る——年式で見るしかありません。

③名前が当てになる家系のほうが多数派です。15家系のうち11家系は形が100%一定でした。当てにならないのは7番・ROSSIE・2-BALL・DOUBLE WIDEの4つだけ。そしていちばん本数の多い家系が、いちばん当てにならないという並びになっています。

実務としては、名前を見たときに家系名・発売年・末尾の記号の3つを確認する。この順で見ていけば、同じ名前の中で自分がどれを選んでいるのかが分かります。7番のように振れ幅の大きい家系ほど、この3点チェックが効きます。

中古で7番を狙うなら、値段の見方もあわせて押さえておくと迷いが減ります。オデッセイの中古をコスパの観点から整理した記事はこちらです。

ひとりゴルフ研究所

オデッセイパター 中古おすすめ5選｜コスパ最強はどれ？3軸スコアで比較

🕒️2026年4月1日

ゴルフ5の中古パターコーナーで、5球ずつ打ち比べる「自分トーナメント」をやったことがあります。棚に並んだ30本ほどのパターを片っ端から試して、一番カップに寄ったモデルの型番を写真に撮り、家に帰ってメルカリで検索する。結果、相場より5,000円以上安い掘り出し物を見つけて即購入しました。中古パターは「知っているかどうか」で当たり外れが決まります。全モデル分のデータと私の購入体験を使って、その不安を解消します。この記事でわかること 全モデルの中古価値データから選んだコスパ最強5本 ゴルフ5の中古コーナー...

そもそも自分がハーフマレットとマレットのどちら側を選ぶべきか、というところで止まっている方は、当サイトの診断ツールで絞り込めます。形が決まってしまえば、あとは名前を両方の綴りで検索するだけです。

ひとりゴルフ研究所

あなたに合うパター診断｜5つの質問でストロークタイプ別おすすめがわかる

🕒️2026年3月22日

パターを5本買い替えて、やっとわかったことがあります。「合わないパターをどれだけ練習しても、3パットは減らない」ということです。私がたどり着いた答えは、自分のストロークタイプに合ったパターを選ぶこと。この診断ツールは、オデッセイとPINGの全モデルのデータベースから、あなたに合う3本を見つけます。この記事でわかること 5つの質問であなたに合うパターがわかる（無料・登録不要） ストロークタイプ別のおすすめモデルと中古相場 診断結果を活かしたパターの買い方あなたに合うパターを5つの質問で診断する以下...

hitoride-golf

ベストスコア86、アベレージ100のアマチュアゴルファー。
身長177cm、体重78kg前後の中肉中背40代ゴルファーです。
2020年にゴルフ開始。
2022年から本格的に練習をするようになったがなかなか上達せずに120前後から変わらず。

試行錯誤しながら、少しずつ上達中。
関東のゴルフ場がメインの月１～２ゴルファーです。