オデッセイの「#7」は51本ある｜同じ名前でも別物になる家系と、名前で選べる家系の見分け方

中古サイトの検索窓に「オデッセイ #7」と入れます。ずらりと並んだ一覧を上から見ていくと、値段が1万円台のものと4万円台のものが混ざっている。写真を見比べると、ヘッドの大きさも形も同じには見えない。同じ「#7」のはずなのに、何が違うのか分からない。しかも「SEVEN」で検索し直すと、さっきとはまるで別の商品が出てくる——。当サイトのパターDBで、この「7番」と名の付くモデルを1本残らず数えてみました。

中古サイトで「#7」を検索したときに起きること

パターを中古で探していて、いちばん最初に手が止まるのは値段でも状態でもありません。同じ名前の商品が、同じものに見えないことです。

同じ「#7」で、形もネックも違うものが並ぶ

当サイトのDBから、名前に「#7」または「SEVEN」を含むオデッセイのモデルを2本だけ抜き出します。どちらも実在します。

形が違い、ネックが違い、フェースの開閉量が違う。当サイトの採点でも寛容性が★3つ分ちがいます。「#7が良いらしい」で買いに行くと、狙っていたものと真逆の性格の1本が届くことが起こり得るわけです。中古は返品が効かないことが多いので、届いてからでは遅い。

「SEVEN」で検索すると、まったく別の一覧が出てくる

もうひとつ厄介なのが綴りです。当サイトのDBでは、同じ7番の家系の中で「#7」と書かれているものが30本、「SEVEN」と書かれているものが21本ありました。合わせて51本です。

中古サイトの検索は文字列で当てにいくので、「#7」だけで探すと21本ぶんの候補が視界に入りません。逆も同じです。実際、2020年に出た7番は当サイトのDBの範囲では6本すべて「SEVEN」表記で、「#7」では1本も引っかかりません。

なぜ綴りが分かれているのか、その理由は書きません。当サイトのDBは各社の命名の意図までは持っていないからです。実用として持ち帰っていただきたいのは1点だけ、両方の綴りで検索しないと半分近くを見落とすということです。

ひとりゴルフ研究所

オデッセイ パターの選び方 完全ガイド｜3形状×代表シリーズを3軸スコアで選ぶ

🕒️2026年8月2日

ゴルフショップのパター売り場で、棚の一角がオデッセイだけで埋まっていました。ホワイトホットOG、Ai-ONE、TRI-HOT 5K、バーサ……名前は聞いたことがあるのに、どれが自分に合うのかは分かりません。店員さんに聞くと「人気なのはこのあたりですね」。結局、顔つきの好みと値札で決めて、コースに出てから「もっと大きいヘッドの方が合っていたかも」と気づく——。オデッセイはモデル数がブランド随一で、多さが迷いに変わりやすいメーカーです。この記事では、パターDBに登録されたオデッセイの全モデルを機械集計し、①形状 → ②ストロ...

オデッセイの7番は51本ある——形はほぼ半々だった

まず数え方をはっきりさせておきます。当サイトはこの記事で「#7」「#7S」「SEVEN」「BIG SEVEN」をまとめて“7番の家系”として1つに数えています。合計51本、2001年から2026年まで、26のシリーズにまたがっていました。

この数え方は当サイトの決めごとです。型名を空白で区切って「#7」という語とぴったり一致する行だけを数える別の数え方もあり、その場合は本数が変わります。どちらが正しいという話ではなく、定義が違うだけなので、数字を見比べるときは数え方のほうを先に確認してください。

ハーフマレット26本、マレット25本

51本の内訳がこれです。

• ハーフマレット26本 ／ マレット25本（＝51.0%対49.0%）
• ブレードは0本

最頻の形ですら51.0%しかありません。「7番」という名前は、形をほとんど教えてくれないということです。ハーフマレットとマレットでは構えたときの見え方も、当サイトの採点も変わります。

形そのものの違い（ブレード・ハーフマレット・マレットが何をどう変えるのか）から押さえたい方は、こちらが入口になります。

ひとりゴルフ研究所

パターの種類と形状の違いを初心者向けに解説｜マレット・ブレード・ハーフマレットの選び方

🕒️2026年3月21日

中古ゴルフショップでパターコーナーに立ったとき、正直に言うと何が何だかわかりませんでした。丸いヘッドのもの、細長いもの、真四角に近いもの。値段もバラバラで、どれが自分に合うのか見当もつきません。「とりあえず見た目で選ぶか」と思ったところで、少し立ち止まってほしいのです。パターの形は見た目の話ではなく、あなたのストロークとの相性の話だからです。この記事でわかること パターの形状3種類（ブレード・ハーフマレット・マレット）の違い フェースバランスとトーハングがストロークに与える影響 月1ゴル...

名前が守っている、たったひとつのこと

とはいえ、7番が何も保証していないわけではありません。51本のうちブレードは1本もありませんでした。これが名前の守っている唯一の約束です。

言い換えると、「7番」と書いてあれば、細身のピン型ではないところまでは決まります。大きめのヘッドで、ミスへの強さを取りにいった設計であることは分かる。ただしその先の「どれくらい大きいか」は分からない、というのが実際のところです。

7番の26本が属するハーフマレットという形については、専用のガイドがあります。「大きすぎるのは嫌だが、ブレードでは不安」という方はこちらへ。

ひとりゴルフ研究所

ハーフマレットパターの選び方 完全ガイド｜「マレットは大きすぎ、ブレードは不安」の中間解を3軸スコアで選ぶ

🕒️2026年7月16日

マレットは構えると大きすぎて、なんだか大げさに感じる。かといってブレードは、少し引っかけただけで大きく曲がりそうで方向性が不安——その中間はないのか。中古ショップの棚でロッシー型やSEVEN型のハーフマレットに目が留まったものの、結局これは誰に合うのか分からないまま、無難なマレットに戻していました。ハーフマレットは「ブレードの構えやすさ×マレットの寛容性」のいいとこ取りですが、モデルが多く選びにくい形状でもあります。この記事では、パターDBに登録されたオデッセイとPINGのハーフマレットを3軸スコア（寛容性...

ネックは6種類に散り、長さも一定ではない

もう少し細かく見ると、散らばり方がよく分かります。

• ネックは6種類：ダブルベンド20・ショートスラント11・センターシャフト9・クランクホーゼル9・ロングクランクホーゼル1・アームロック1
• トーハングは3種類：フェースバランス30・ハーフ11・クォーター10
• 長さも一定ではない：34インチが45本、残る6本は38・39・45インチ（アームロックやブルームスティックなどの特殊な構え方向け）
• 当サイトの初心者向き判定はTRUE 34本・FALSE 17本で、3分の1は初心者向きではない

ネックはトーハングを通じて寛容性の点数に直結します。同じ「7番」でも、ダブルベンドならフェースバランス寄り、ショートスラントならフェースが開いて閉じる方向、という具合です。この対応関係は目安として使えます。

ひとりゴルフ研究所

クランクホーゼルとは？パターのネック形状で変わるトーハングとストローク適性

🕒️2026年7月10日

パターを選ぼうとカタログを開いたら、「フェースバランス」「トーハング」「クランクネック」——見慣れない言葉が並んでいて、結局よく分からないまま“見た目”で選んでしまった。あとになって「どうも自分のストロークに合っていない気がする」と気づく。ネック形状は見た目の飾りではありません。ヘッドの「トー（つま先側）の垂れ方＝トーハング」を決め、それが「まっすぐ引くか／アークを描くか」というストローク適性を決めています。この記事では、パターDB（全モデル）を機械集計して、ネック→トーハング→ストロークの因果を3軸...

「半々」の正体——2023年に主役が入れ替わった

ハーフマレット26対マレット25という数字を見ると、両方が並行して売られていたように思えます。実際は違いました。時期で主役が入れ替わっていたのです。

2019〜2022年は、ほぼハーフマレットだった

2019年から2022年までの4年間、7番はほぼハーフマレットの名前でした。ところが2023年を境に、同じ名前がマレットに付くようになります。この時期をまたいで「7番」で探すと、名前は同じなのに別のカテゴリの道具が混ざることになります。

ただし「マレット化した」という話ではありません

ここは正確に書きます。年別に並べると、こうなっていました。

• 2019年：ハーフマレット5・マレット2 ／ 2020年：ハーフマレット6 ／ 2021年：ハーフマレット3 ／ 2022年：ハーフマレット3
• 2023年：マレット8・ハーフマレット3 ／ 2024年：マレット8
• 2025年：ハーフマレット4（マレットは0） ／ 2026年：マレット7

2025年は4本ともハーフマレットに戻っています。つまり「新しいほど大きくなる」という一方向の流れではありません。年式ごとに違う、というのが事実です。

読者の実利としてはこうなります。中古サイトで7番を見つけたら、値段より先に発売年を見る。名前だけでは形が決まらないので、年式が形の手がかりになります。年ごとのラインナップは当サイトで年代別にまとめてあります。

ひとりゴルフ研究所

2023年 Odysseyパター全モデルまとめ｜Ai-ONE元年・White Hot復刻・ツアー削り出しを3軸スコアで比較

🕒️2026年7月6日

2023年モデルのオデッセイパターを調べはじめたら、「Ai-ONE」「White Hot VERSA」「White Hot BLACK」「TRI-HOT 5K」「Ai-ONE MILLED」「TRI-BEAM」——新機軸の名前と復刻シリーズがいっぺんに並んでいて、どれが新しくてどれが定番なのか分からないまま手が止まった。定価も3万円台から7万円近くまで幅広く、結局よく分からず無難そうなものを選んでしまう。一世代・二世代前を賢く狙いたい月1ゴルファーが、ちょうどぶつかる立ち止まりです。この記事では、2023年のオデッセイパター全モデルを、パターDB（全モデル）の3軸スコアで整...

マレット側に振れた2023年以降のモデルが気になる方は、マレットそのものの選び方から入ると失敗が減ります。

ひとりゴルフ研究所

マレットパターの選び方 完全ガイド｜DBデータで知る「あなたに合う1本」

🕒️2026年6月25日

ゴルフショップで「マレットにしてみたら？」と言われたものの、なぜマレットが良いのか理由がさっぱり分からない——そんな経験はありませんか。私も以前、店員さんに理由を聞き返せないまま、なんとなくマレットを手に取ったことがあります。形の意味を知らずに選ぶと、打ちにくい・入らないとなったとき、原因が自分では分かりません。この記事では、パターDB（全モデル）のデータをもとに、マレットパターの選び方を整理します。この記事でわかること マレットとブレードの違いと「形の理由」（重心と寛容性） 自分がストレー...

ちなみに、私の1本目もこの7番系でした

個人的な話を少しだけ。私がゴルフを始めたころ、中古セットの一部として付いてきたパターが、この7番系の1本でした。パター練習をしていなかった時期なので、良し悪しを判断する目もありません。ただ「角型のヘッドが、上から見るとかさばる」と感じたことだけは、はっきり覚えています。

次に自分で選んだのは、オーソドックスなブレード型でした。理由は「7番がかさばるのが嫌だった」——それだけです。正直に言うと、いまでもマレット系は得意ではありません。

※あくまで筆者個人の感想（N=1）です。当時のモデルの特定は記憶が曖昧で、7番系だったというところまでしか言えません。この話は「7番が良くない」という意味ではなく、7番の中でも大きさの幅が広いので、自分がどちら側を選んでいるのかを知っておいたほうがいい、という一例として読んでください。私は小さい側が好みだと後から気づきました。

名前で選べる家系もある——崩れるのは5つだけ

ここまで読むと「パターの名前は当てにならない」という結論に見えますが、そう一般化するのは行き過ぎです。当サイトのDBで家系として数えられた15グループのうち、形が100%一定のものが10グループありました。

崩れているのは7番・DOUBLE WIDE・2-BALL・ROSSIE・KUSHINの5つ

形が一定しないのは、この5家系だけでした。しかもいちばん本数の多い家系が、いちばん当てにならないという並びになっています。7番が51本で最大、そして最頻の形が51.0%で、4本しかないKUSHIN（ハーフマレット2本・ブレード2本の50.0%）を除けば最小です。

逆に言えば、「JAILBIRD」と書いてあれば25本ともマレット、「#1」なら21本ともブレード、「ANSER」なら22本ともブレード。これらは名前だけで形が決まります。中古サイトで形から絞り込みたいときは、こちらの家系名のほうが道具として使えます。

ANSERが22本すべてブレードである件は、PINGの歴代モデルをまとめた記事で1本ずつ確認できます。「名前で選べる家系」の実例としてはこれがいちばん分かりやすい。

ひとりゴルフ研究所

ピン アンサー（PING Anser）パター歴代まとめ｜シリーズ名で分かる年代とSIGMA2〜PLD Milledの違い

🕒️2026年7月5日

中古ショップの棚で「PING Anser」の値札を見比べていて、手が止まったことがあります。SIGMA2のAnserと、PING 2023のAnser、そして削り出しのPLD Milled Anser——同じ「Anser」なのに、値札は倍近く違いました。名前は同じでも、世代でインサートも仕上げも相場もまるで違うのだと、そのとき初めて気づきました。この記事では、パターDBに登録された歴代Anserを年代×3軸スコアで一覧化し、「どの世代を中古で狙えばいいのか」を整理します。この記事でわかること Anserがなぜ今もすべてのブレードパターの基準機なのか（設計史） ...

反対に、7番と同じく形が崩れている2-BALLについては、家系まるごとを比較した記事があります。同じ悩み方をする家系なので、7番で迷った方はこちらも同じ読み方で読めます。

ひとりゴルフ研究所

オデッセイ2ボールパター全モデル比較｜歴代モデルをアライメント機能・形状・3軸スコアで選ぶ

🕒️2026年7月5日

ショートコースで同伴者に「いま、ちょっと右向いてましたよ」と言われて冷や汗をかいたことがあります。自分ではまっすぐ構えたつもりだったのに、実際はフェースが右を向いていた。2ボールやトリプルトラックは、その「向きの錯覚」を見た目で正してくれるのが売りですが、いざ調べると歴代モデルが多すぎて、どれを選べばいいのか分からないまま手が止まります。この記事では、オデッセイのアライメント補助パターを全モデル一覧化し、形状・ネック・3軸スコアで「自分に合う1本」を絞り込めるように整理します。この記事でわかるこ...

なお、当サイトのDBに登録されている全モデルのうち、この15家系に入るのは242本です。残る158本はどの家系にも入りませんでした。家系名を持たないモデルが4割近くあるということなので、名前から辿る方法にも届く範囲があります。そこはスペック表で1本ずつ見るしかありません。

7番51本の一覧と、年式で追う代表5本

ここまでの話を、一覧で確認できるようにしておきます。価格は載せていません。この記事は値段で選ぶ話ではなく、名前と形の対応の話だからです。

この表の中に、綴りの話を象徴する組み合わせがあります。2019年のStroke Labには「#7」（White Hot Pro 2.0 Black #7 OS）と「SEVEN」が両方あり、形もネックもトーハングも寛容性・操作性もすべて同じでした。同じ年の同じシリーズで、綴りだけが違う。中古サイトでは、この2本が別々の検索結果に並びます。

3軸スコア（寛容性・コスパ・操作性）を何から計算しているかは、方法論のページで全部公開しています。

ひとりゴルフ研究所

パターDB評価基準｜3軸で採点した方法と見方

🕒️2026年4月1日

当サイトでは、OdysseyとPINGのパターを2001年以降まで遡ってスペックをデータベース化し、独自の3軸評価で分析しています（記事内で「おすすめ」として推薦するのは原則2019年以降）。「なぜこのパターを推薦しているのか」「★の数は何を意味しているのか」——その根拠をこのページで公開します。評価はあくまで個人サイトの独自基準です。メーカー公式のデータではありません。ただし、可能な限り客観的な物理特性に基づいて設計しています。現在のDBはOdyssey・PING・Scotty Cameron の全モデルを収録しています。このページでわかる...

ここからは代表を5本挙げます。並び順は3軸スコアの高い順ではなく、発売年の古い順にしました。この記事の主題が優劣ではなく「同じ名前の中で形が入れ替わっていく様子」だからです。カードを上から見ていくと、ハーフマレットからマレットへ、そして値段の桁が変わっていくのが分かるはずです。スコアはDBの値をそのまま表示しています。

なお、中古の相場は、当サイトが読者に約束している出し方（日本の中古ショップの在庫を実測して中央値を出す）を満たしたものだけを載せています。載せていないカードがあっても、流通していないという意味ではなく、確かめられていないという意味です。

2019年｜ハーフマレット期の入口

Odyssey / Stroke Lab（2019年）

White Hot Pro 2.0 Black #7 OS

ハーフマレットまっすぐ向き（フェースバランス）中古相場 —（当サイトの手順で未確認）

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ — ／ 操作性 ★★☆☆☆

7番がまだハーフマレットだった時代の、いちばん素直な1本です。ネックはダブルベンドでトーハングはフェースバランス。シャフトが2回曲がってヘッドの手前に入る形なので、ストローク中のフェースの開閉が小さくなります。寛容性★4は、ハーフマレット × フェースバランスという組み合わせから決まっている点数で、マレットほどヘッドが大きくないぶん★5には届きません。逆に言えば、大きすぎるのが苦手な人にとっての7番がこの位置です。操作性★2は裏返しで、球筋を打ち分ける道具ではありません。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古の相場は、当サイトの手順で確かめられていないため載せていません。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2019年｜同じ年・同じシリーズで、綴りが「SEVEN」になる側

Odyssey / Stroke Lab（2019年）

SEVEN CS

ハーフマレットまっすぐ向き（フェースバランス）発売時定価 ¥34,560

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ — ／ 操作性 ★★☆☆☆

1本目とまったく同じ年・同じシリーズなのに、こちらは「SEVEN」と綴られています。本記事の中心にある問題がそのまま形になったカードです。中身の違いは末尾の「CS」＝センターシャフトで、シャフトがヘッドの真ん中から生えています。寛容性★4はハーフマレット × フェースバランスの組み合わせから来ており、1本目と同じ点数。綴りが違うのに性格はほぼ同じで、それでも中古サイトでは別々の検索結果に並びます。センターシャフトは構えたときにシャフトがボールの真後ろに立つので、視覚的にまっすぐ合わせやすいと感じる人が多い形です。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古の相場は当サイトの手順で確かめられていないため、新品当時の定価のみ載せています。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2020年｜「BIG」が付いても、形はハーフマレットのまま

Odyssey / Stroke Lab Black（2020年）

BIG SEVEN TOE UP

ハーフマレットまっすぐ向き（フェースバランス）中古相場 ¥21,880（状態C中心）

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ ★☆☆☆☆ ／ 操作性 ★★☆☆☆

名前に「BIG」と付いていますが、当サイトの分類ではハーフマレットのままです。名前の形容詞が形を決めていない、という意味でも7番らしい1本。2020年の7番は当サイトのDBの範囲では6本すべて「SEVEN」表記なので、「#7」で検索している限り、この年のモデルには辿り着けません。ネックはダブルベンド、トーハングはフェースバランスで、寛容性★4はハーフマレット × フェースバランスの組み合わせから。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古相場は上位ランクの完品が足りず、当サイトのB例外（全ランクの完品8本の中央値）で出した値です。美品の値段ではありませんので、状態は現物で確かめてください。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2024年｜マレット期に入った7番

Odyssey / Ai-ONE MILLED TRI-BEAM（2024年）

SEVEN T

マレットアーク向き（クォータートーハング）中古相場 ¥30,880（状態C中心）

寛容性 ★★★★☆ ／ コスパ ★☆☆☆☆ ／ 操作性 ★★☆☆☆

同じ「SEVEN」でも、2024年になるとこうなります。形はマレット。ここまでの3本とはヘッドの大きさが明確に違い、名前だけでは区別が付きません。ネックはクランクホーゼルでトーハングはクォーター、つまりストロークがわずかに弧を描く人向けの設計です。寛容性★5ではなく★4なのは、マレットでもトーハングがクォーターだから——「マレットだから寛容性が最大」ではないことが分かる例です。名前の「T」は当サイトのDBでは仕様を表さない文字で、削り出しの上位ラインであることは型名からは読めません。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古相場は上位ランクの完品が足りず、当サイトのB例外（全ランクの完品の中央値）で出した値です。美品の値段ではありません。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

2026年｜現行の7番はここにいる

Odyssey / Ai-DUAL（2026年）

#7 DB

マレットまっすぐ向き（フェースバランス）中古相場 ¥33,290（状態に幅あり）

寛容性 ★★★★★ ／ コスパ ★☆☆☆☆ ／ 操作性 ★☆☆☆☆

現行の7番です。綴りは「#7」に戻り、形はマレット。末尾の「DB」＝ダブルベンドで、トーハングはフェースバランス。マレット × フェースバランスは、当サイトの採点で寛容性が最大になる組み合わせなので★5が付いています。芯を外してもヘッドの向きが残りやすい設計です。1本目のカードと見比べると、同じ「#7」という名前で、ここまで別のものになるのがよく分かると思います。操作性★1はトレードオフで、寛容性と操作性は両立しません。DB上の初心者向き判定はTRUE、長さは34インチ。中古相場は、美品の完品が当サイトの基準（3本以上）に届かないため、状態を問わない完品の中央値で出しています（美品の相場ではありません）。

Yahoo!で探す メルカリで探す 楽天で探す Amazonで探す

まとめ：名前を見たら、3つだけ確認する

7番51本を数えて分かったことを整理します。

①「#7」と「SEVEN」は同じ家系です。当サイトのDBでは#7系30本・SEVEN系21本に割れていました。中古サイトで探すときは、両方の綴りで検索してください。片方だけでは半分近くを見落とします。

②7番という名前は形をほとんど教えてくれません。ハーフマレット26本・マレット25本でほぼ半々。守られているのは「ブレードではない」という1点だけです。2019〜2022年はハーフマレット中心、2023年以降はマレット中心、ただし2025年は戻る——年式で見るしかありません。

③名前が当てになる家系のほうが多数派です。15家系のうち10家系は形が100%一定でした。当てにならないのは7番・DOUBLE WIDE・2-BALL・ROSSIE・KUSHINの5つだけ。そしていちばん本数の多い家系が、いちばん当てにならないという並びになっています。

実務としては、名前を見たときに家系名・発売年・末尾の記号の3つを確認する。この順で見ていけば、同じ名前の中で自分がどれを選んでいるのかが分かります。7番のように振れ幅の大きい家系ほど、この3点チェックが効きます。

中古で7番を狙うなら、値段の見方もあわせて押さえておくと迷いが減ります。オデッセイの中古をコスパの観点から整理した記事はこちらです。

ひとりゴルフ研究所

オデッセイパター 中古おすすめ5選｜コスパ最強はどれ？3軸スコアで比較

🕒️2026年4月1日

ゴルフ5の中古パターコーナーで、5球ずつ打ち比べる「自分トーナメント」をやったことがあります。棚に並んだ30本ほどのパターを片っ端から試して、一番カップに寄ったモデルの型番を写真に撮り、家に帰ってメルカリで検索する。結果、相場より安く出ていた個体を見つけ、値下げ交渉をして購入しました。中古パターは「知っているかどうか」で当たり外れが決まります。全モデル分のデータと私の購入体験を使って、その不安を解消します。この記事でわかること 全モデルの中古価値データから選んだコスパ最強5本 ゴルフ5の中古コ...

そもそも自分がハーフマレットとマレットのどちら側を選ぶべきか、というところで止まっている方は、当サイトの診断ツールで絞り込めます。形が決まってしまえば、あとは名前を両方の綴りで検索するだけです。

ひとりゴルフ研究所

あなたに合うパター診断｜5つの質問でストロークタイプ別おすすめがわかる

🕒️2026年3月22日

パターを5本買い替えて、やっとわかったことがあります。「合わないパターをどれだけ練習しても、3パットは減らない」ということです。私がたどり着いた答えは、自分のストロークタイプに合ったパターを選ぶこと。この診断ツールは、オデッセイとPINGの全モデルのデータベースから、あなたに合う3本を見つけます。この記事でわかること 5つの質問であなたに合うパターがわかる（無料・登録不要） ストロークタイプ別のおすすめモデルと中古相場 診断結果を活かしたパターの買い方あなたに合うパターを5つの質問で診断する以下...

hitoride-golf

ベストスコア86、アベレージ100のアマチュアゴルファー。
身長177cm、体重78kg前後の中肉中背40代ゴルファーです。
2020年にゴルフ開始。
2022年から本格的に練習をするようになったがなかなか上達せずに120前後から変わらず。

試行錯誤しながら、少しずつ上達中。
関東のゴルフ場がメインの月１～２ゴルファーです。